开43连码是什么|6码复式三中三复试图片

 

第四、2011年5月31日區城建局又找一個沒有主體資格的(民營企業)誠達物業,用已被法院撤銷的“評估報告”和“裁決書”來讓我簽該“協議”純屬惡意欺詐脅迫我。區城建局拿著我們的錢控制我,并脅迫我強行照抄“息訪保證書”。

 

用不照抄不給錢的手段純屬惡意。我實屬無奈為了生存迫不得已。請看【40證據;2011年5月31日強行脅迫我照抄“霸王協議”和“息訪保證書”現場錄音】。證明;他們拿我們的錢控制我并脅迫讓我照抄附加給我們的“息訪保證書”和“霸王協議”上簽字。純屬使用非法強勢手段侵害群眾利益的犯罪行為。

以下是事實和證據:
一、誠達物業、并非是拆遷主體。更不具備“簽訂”拆遷補償協議的主體資格。拆遷,拆遷是政府行為。誠達物業和開發商都是從社會上招聘而來的(民營企業)更不是區政府的在編機關。他代表不了政府。請看【42證據;2011年6月21日誠達物業有限公司,在工商局查詢企業資料查詢卡片】。出了問題和后遺癥,百姓訴求民營企業他能承擔起政府的責任嗎?其沈陽市誠達物業管理有限公司,(民營企業)注冊資金為60萬元。其在2011年賠償資金為173萬元超出其企業的有限賠償責任,此錢是從何而來的呢?憑什么(民營企業)替區城建局和國土局背債?誠達物業有限公司根本就沒有權力。更不符合和違背了合同法,不允許是他們單方面強制性條款的出現。其違背了該法律公平公正的基本原則。請看【41證據;合同法】
二、2009年9月2日我的案子材料被內參登報后9月16日原區委張書記被調走。后鄧福林調任到蘇家屯區任區委書記(現沈陽市紀檢委常務副書記,是蘇家屯區的大保護傘嗎?)。2009年10月9日遼寧省委書記張文岳到蘇家屯區并過問我的案子后,2009年11月24日蘇家屯區里給我兩個企業召開了會議,內容為給崔寶成兩個企業補賠償會議。(在區土地局五樓謝局長辦公室)證據請看【34證據;2009年11月29日師秀華在土地局給我們召開的補賠償會議現場記錄的筆記】。當時區城建局馬國振局長等參加了會議,馬國振局長,答應先給支付我們120萬元以下的任何數目的錢(讓我還債),并讓我們寫一份“申請書”,我們就按馬國振局長的意思申請了120萬元(后在我企業的補償款中扣出),申請書交給了馬國振局長。我們同時把這個好消息告訴了我的債權人。可是,區城建局根本沒有給我們。他們是說一套、做一套,說了不算、算了不說。2010年2月14日春節前后區城建局馬國振局長又改口了,要我拿這120萬元錢給我“結案”。我沒有同意。
2010年2月14日春節前后,我要60萬元“救命錢”他們又不給我們。(我要的是,我們自己的錢。是被區委區政府扣押十年的、我們兩個企業的拆遷補償款,去“救人命”,他們都不給我們。)當時的省委書記批示,區委副書記李劍秋批示、區政法委書記等都批示了。但是,區城建局這幫不法干部們控制著我的錢就是不給我們。(我的債權人,因無錢去醫院治病而導致死亡)證據請聽【35證據;2010年2月25日原副區長侯曉東與我電話錄音】。
三、2010年9月28日省委副秘書長、省信訪局局長賈德茂親自督辦我案子,當時明明指示了區里“不能缺項、不能漏項、不能少補”可是他們根本就不聽。證據請聽【37證據;2011年4月12日我有錄音證據】。
2011年2月3日春節前,死人家的活人也要過年,債主們登門要債。我兩個企業被非法強拆后十年之久我沒有生活來源,全靠親戚朋友借用,2011年春節前我生活極度困難實在是過不下去了,準備把小兒子送進福利院。春節前我要100萬元的還債錢,寄給了區里等各部門70多封信件,可是他們根本就不管我們的死活。他們扣押著我兩個企業的全部拆遷補償款,就是“救命錢”都不給我們。各位領導換位思考一下區城建局這一幫“?”是有多么的“壞”! 證據請看【36證據;2011年2月3日春節前后我寄給區委區政府等70多封信和快遞信件號】。
四、2011年5月31日區城建局又找一個沒有主體資格的(民營企業)誠達物業公司來強行“結案”。結案之前我們要“救命錢、過年錢、還債錢”他們都不給我們。等、等到了2011年過完春節后,3月份區信訪局周副局長突然找我們說“你們的案子、“結案”了,錢就這么多、愛要不要、以后就崔寶成的案子不要再來找我們了,我們不管了”。這就是區信訪局周副局長代表共產黨政府,說的話。證據請聽【38證據;2011年4月14日錄音證據】。強行脅迫、明顯顯失公平、公正原則,更不符合合同法。完全是他們單方面的“霸王協議”。強行脅迫讓我“簽”該協議和區委區政府信訪局附加給我們的“息訪保證書”不寫不行、不給錢。而且還得是自愿,我說“自愿,我不寫行嗎”,周副局長說“不行”,我們就自己寫了一個息訪保證書,他們又說“這個不行”。他們拿一個打印好的范本來讓我照抄,這就是他們讓我們自愿的強盜邏輯。他們拿著我們的錢,控制我、脅迫我并落井下石。
強拆造成了我賠償違約金就29萬元。請看【10證據;2000年10月18日賠償韓國梵鐘社違約金四千萬(韓幣)。合人民幣29萬多元】
兩個企業被強拆后我沒有生活來源十年之久他們又不給我們分文的補償。我生活所迫,為了生存、為了活命別說是100多萬、就是給50萬元我們也要拿。當時我們是拿錢保命、拿錢還債。拿了一小部的分錢,還了一部分的債務和每天增加的700——800元的高額利息錢。為了給孩子吃飯上學,為了活命我們是迫不得已。證據請看【36證據;2011年2月3日春節前后我寄給區委區政府等70多封信和快遞信件號】。
五、以上事實證據證明該2011年“協議”是用欺詐脅迫手段,乘人之危故意強行給截留1007平米建筑面積等。又用了已被法院撤銷的“評估報告”和被法院撤銷的“裁決書”就是《房屋拆遷糾紛裁決書》來強行“結案”。證據請看【31證據;2003年12月12日(2003)蘇行初字第33號、和2004年3月18日(2004)沈行終字第70號】。這是侵害群眾利益的犯罪行為。

 

詳情請登入:www.nxzskm.tw
郵箱:[email protected]
電話:18310303657

崔寶成
2017年 7月 17日

 

 


开43连码是什么 竞彩足球比分推荐预测 老11选5 法乙梅斯今天的比赛比分 雪缘园斯诺克比分直播 捷报比分苹果手机版 500即时完场比分直播 摔角传奇 丛林快讯 北京11选5 美国股票涨跌幅限制 足球竞彩比分浪老版 7篮球比分 澳洲幸运10开奖视 dota比分网1play 炒股开户 北京单场比分推荐