开43连码是什么|6码复式三中三复试图片

再、再、再、再次 致遼寧省營商環境局周軼贏局長一封信;

關于,2019年7月23日遼寧省營商環境局對我《金馬企業》 的投訴案件的“調查了解”回復給我的信箱【見附件1;】。我們不服并在2019年7月29日在遼寧省營商環境局信箱里給予了異議和駁斥【見附件2;】。后來至今我們也沒有得到任何的回復。

請問;現在遼寧省營商環境局對我們案件核實核查的什么情況?如何處理了我們投訴的案件?何時能給我們一個核實核查的結果?

(以上是,我在2019年8月5日再次給遼寧省營商環境局信箱里打聽了進展情況;可是至今也沒有任何消息)。

關于“國務院督查問題推動營商環境大整治”行動里有沒有?關于區信訪部門不作為、并且一直用不實造謠欺上瞞下、無理刁難企業的不法行為造成的嚴重破壞營商環境問題【見附件3:三張照片】。營商環境局就不管了嗎?屬于營商環境范疇的由于信訪了,就不管了嗎?有這樣的規定嗎?就是說;你通過了信訪,營商環境局就不管了,營商環境局不管。信訪局又不管,現在就是給我們兩個企業架在了中間,沒人管的狀況。

請問:遼寧省營商環境局領導像我們兩個企業營商環境遭到嚴重破壞的問題。遼寧省營商環境局你們管?還是不管?你們不管哪誰來管呢?有這樣的規定嗎?請遼寧省營商環境局給我們指一條明路。我們應該找那個部門解決?

“國務院督查問題推動營商環境大整治”嚴厲打擊,全力整治行動中明確指示:“著力凈化企業發展和項目建設環境,嚴厲懲處強買強賣、欺行霸市的黑惡勢力,嚴厲查辦無理刁難的不法行為不管涉及哪個部門,哪個領或、哪級干部,都要嚴查嚴處,決不姑息遷就,絕不搞下不為例。集中力量解決群眾反映強烈的問題,嚴查發生在群眾身邊的不正之風,不斷提高群眾的滿意度”。

沒有營商環境局的時候我們已經通過去信訪訴求。可是,現在你營商環境局成立了,當然只要是相關營商環境整治問題,你營商環境局都要管。也是你們雙方共同的責任,怎么個調解為老百姓和企業服務的弄法是有原則性的你們是有規定的。關于營商環境遭到嚴重破壞的問題,不管哪個部門去管都不矛盾。兩個部門應該協調協商解決我們兩個企業營商環境遭到嚴重破壞的問題。

謝謝!

(實名)崔寶成

2019年8月11日

電 話:1831 0303 657

郵 箱:[email protected]



附 件:

1、【遼寧省營商環境局在2019年7月23日給我回復的“調查了解”】。

2、【我們不服并在2019年7月29日在該信箱里給予提出了異議和駁斥材料】。

3、請問;蘇家屯區政府及區城建局你們還是共產黨領導的嗎?(3張樓房圖片)

4、【“涉企營商環境投訴辦理意見”(編號:201901)】。

關于對7月23日省營商環境局“調查了解”回復,提出駁斥;

2019年7月22日我們再次對蘇家屯區營商環境局“涉企營商環境投訴辦理意見”(編號;201901),不服并多次進行駁斥后,遼寧省營商環境局在2019年7月23日在我信箱里給予我回復說;“崔先生您好,您的郵件已經收到。經我們調查了解,您反映的問題已經經過信訪部門,并且已進入司法程序,不符合受理條件”【附件1;】的回復。這是沒有經過認真核實核查的回復、是沒有任何依據的回復、是相當不負責任的回復,是敷衍塞責。

省營商環境局說;“您反映的問題已經經過信訪部門,不符合受理條件”的說法,與區營商環境局的“處理意見”幾乎相同,是沒有任何依據的不實造謠。我們在信中多次給予駁斥過,這1304㎡房屋拆遷安置補償是我們企業一直在投訴反映的主要問題。可是,至今從沒有“經過信訪部門”給予補償安置。您省營商環境局憑什么說“已經經過信訪部門”了呢?依據是什么?請省營商環境局您給我們提供依據來。不能是空口無憑吧。

事實是這樣(1)在2003年區城建局用違法的手續強拆了我們合法的《中外合資企業》期間就沒有給“裁決”和“評估”我企業一千多㎡建筑面積等。實際是被區城建局不法的貪腐干部們給截留侵占了。(2)后來在2011年區信訪局和區城建局(責任單位)對我企業1304㎡建筑面積等同樣是沒有給我企業補償。至今就連1㎡房產都沒有給我企業安置和補償。這些事實就能足以證明;我們投訴的1304㎡房屋拆遷安置補償問題并沒有“經過信訪部門”。更沒有“通過信訪部門處理”。您省營商環境局憑什么說“已經經過信訪部門”了呢?有依據嗎?請您拿出實質性的事實和依據,不要空口無憑,更不能用不實造謠抵賴。(3)區信訪局(被投訴方)和截留侵占我企業1304㎡建筑面積的(責任單位)區城建局不法的貪腐干部們相互勾結在一起,他們16年來一直在破壞我們企業的營商環境至今【附件3】。就1㎡房都沒有給我企業安置補償。怎么個“已經過信訪部門”了呢?

您省營商環境局不可能和他們一樣吧?我們覺得空口無憑就是造謠、空口無憑就是在破壞營商環境。希望省營商環境局能拿出實質性的事實依據來答復我們。請省營商環境局您拿出我們投訴的這1304㎡房產“已經過信訪部門”的依據來。空口無憑就是破壞營商環境。

其次,關于“已進入司法程序”的說法,更是無稽之談。請看【證據附件2;省高法民事裁定書(2012年)遼審一民申字第00450號】。

我們多次在信中已經寫的很清楚了請再看;該“省高法民事裁定書”的被申請人(被告);法定代表人是苗英鵬(沈陽市誠達物業管理有限責任公司,民企老板)。一、被告不是區城建局,更不是(行政裁定書)。二、被告更不是區政府行政部門。三、我們起訴任何一個企業或個人這與該案沒有任何的關系。該“省高法民事裁定書”中寫的很清楚了,被申請人;是苗英鵬(私企老板)。省營商環境局是用根本與區政府行政部門沒有任何關系的,我們和一個民營公司之間民間(民事訴訟)給我們涉門檻。而作為“不符合受理條件”的理由是無稽之談。更是不符合《遼寧省營商環境投訴處理辦法(試行)》規定。

望遼寧省營商環境局領導,對破壞我兩個企業營商環境的部門進行干預監督,并按照《遼寧省營商環境投訴處理辦法(試行)》規定認真核實核查,用正確的態度來對待解決我們兩個企業營商環境遭到嚴重破壞的問題。希望給沈陽市及蘇家屯區民營企業合法財產都能得到合法保護,給我們一個公平公正安穩的營商環境,并恢復我們被遭到嚴重破壞的企業得以合法生產經營。

謝謝!

(實名)崔寶成

2019年7月29日

電 話:1831 0303 657

郵 箱:[email protected]



附 件:

1、【2019年7月23日省營商環境局在我信箱里給予我回復】的料。

2、【省高法裁定書(民事訴訟)(2012年)遼審一民申字第00450 號】。

3、我《合資企業》的1304㎡房屋拆遷安置補償房都被誰給截留侵了 誰在破壞我們兩個企業的營商環境?【附件3;1-4】。

再、再、再次,致遼寧省營商環境局周軼贏局長一封信;

2019年7月18日上午我接到了遼寧省營商環境局給我打來的電話,她說;“我是省營商環境局工作人員跟您回訪一下,之前您反映的營商環境問題解決沒有?滿意度如何?有營商環境局工作單位給您簽署過辦結單沒有?”,、、、最后該工作人員說;“您這個問題我們及時反饋,我們也歡迎您通過原渠道繼續反映這個問題”。

我再次把我兩企業營商環境遭到嚴重破壞的情況反映給省營商局;

我們對沈陽市蘇家屯區營商環境局“涉企營商環境投訴辦理意見” 【附件1;編號;201901】,我們不服并多次提出過異議和駁斥。因為,蘇家屯區營商環境局是用被投訴方(區信訪局)的一面之詞、并用侵占我企業1304㎡房產的(區城建局)等不法干部們的不實造謠,很官僚的處理了該我們投訴的案件。以下是對他們不實造謠的說明:

第一個不實造謠:區營商環境局在該“投訴辦理意見”中寫到;“此投訴案件已通過信訪部門處理,因此,不在受理范圍內”。

駁;實際上,區信訪部門和區城建局等從來就沒有處理過我們投訴的案件,他們純屬在胡說八道。這1304㎡房屋拆遷安置補償問題是我們企業一直在投訴的主要問題;(1)在2003年區城建局用違法手續強拆了我們合法企業期間就沒有給“裁決”和“評估”這一千多㎡建筑面積。實際上被截留侵占。(2)后來在2011年區信訪局和區城建局對我企業1304㎡建筑面積等同樣是沒有給我企業。至今就連1㎡房產都沒有給我企業安置補償。“處理”二字從何談起!

區營商環境局該“投訴辦理意見”純屬是不實的造謠。請讓他們拿出處理過1㎡房屋的實質性數據和依據來,他們有嗎。作為區營商環境局的領導不能只聽沒有任何依據的被投訴方的一面之詞,更不能只聽截留侵占我企業1304㎡房產的、破壞我企業營商環境的責任單位胡說八道的、不實造謠來處理我企業案件。這是,極其不負責任的很嚴重的官僚作風。希望省里杜絕他們官官相護的行為,讓一個真正有責任心的領導同志來解決我兩個企業營商環境遭到嚴重破壞的問題。

第二個不實造謠:區營商環境局在該“投訴辦理意見”中寫到:“已經通過,省高法裁定(民事訴訟)《(2012年)遼審一民申字第00450號》,因此,不在受理范圍內”,的說法完全是無稽之談。

駁;(1)請看,該“省高法裁定書”的被告;一、不是區城建局。二、更不是區政府行政部門。區營商環境局是用根本與區政府行政部門沒有任何關系的我們和一個民營公司之間民間(民事訴訟)給我們涉了門檻,而作為“不在受理范圍內”的理由是錯誤的。(2)區政府行政部門干涉民間民事訴訟案件,我們認為是違法的。可是,又用這些不實造謠給我企業涉障礙,而作為“不在受理范圍內”的理由是站不住腳的。(3)區營商環境局,是用被投訴方的不實造謠來處理我企業投訴案件是不符合《遼寧省營商環境投訴處理辦法(試行)》規定。該“投訴辦理意見”是沒有經過認真核實核查的處理案件、是不真實的、是他們單方面的、沒有任何依據的、是相當不負責任的“投訴辦理意見”,是敷衍塞責的純屬不作為的違法行為。

望遼寧省營商環境局領導,對破壞我兩個企業營商環境案件的部門進行干預監督,并督辦指導蘇家屯區營商環境局按照《遼寧省營商環境投訴處理辦法(試行)》規定認真核實核查,用正確的態度來解決我們兩個企業營商環境遭到嚴重破壞的問題。希望給沈陽市及蘇家屯區民營企業合法財產都能得到合法保護,給我們一個公平公正安穩的營商環境,并恢復我們被遭到嚴重破壞的企業得以合法生產經營。

謝謝!

(實名)崔寶成

2019年7月21日

電 話:1831 0303 657

郵 箱:[email protected]



附 件:

1、【“涉企營商環境投訴辦理意見”(編號:201901)】。

2、(鏈接)情況反映。

3、望區委領導實查“群眾身邊的腐敗問題”并給被受侵害人一個賴以生存的落腳之地!

遼寧省營商環境局周軼贏局長您好;

我叫崔寶成;男1957年生,是沈陽市蘇家屯區城郊鄉大格鎮村民,我“兩個企業”生產的產品多次給沈陽人及遼寧人爭了光。可是,被區國土局和區城建局用違法手續強暴拆除,并對我企業1304平方米建筑面積都不給我們企業補償,至今就一平方米都不給。下面我簡單的介紹一下我和、我兩個企業被迫害16年、20年的遭遇;【詳情請看我網站:www.nxzskm.tw】。

37年前,蘇家屯區政府新建了第一個商業一條街,1982年我就在這一條街開辦了“實用工藝美術社”。并且,唯一當時買下一條街三間門面房的“個體戶”。(地址;區政府廣場南側,經營玻璃畫桌面畫、電烙畫、寫牌匾等等)當時我生產的玻璃畫就用絲漏印刷技術、噴漆著色等半自動式批量生產。

1983年又開始研究批量生產石膏像和樹脂成型技術并研究硅膠模具技術。

1986年我給魯迅美術學院復制一批(高0.5米的蠟型產品)十尊不同的觀音佛像(出口日本的),后魯迅美術學院雕塑系的所有精密鑄造青銅的蠟型和模具全部有我們給生產加工。

1987年由文物局邀請我們,并成功復制了沈陽舍利塔(塔灣)一級文物鎏金釋迦牟尼佛像(坐佛高0.42米:全身有依紋雕刻相當精美)。

自從1987年我在全國出售和轉讓硅膠模具技術。當時已被稱為是全國“模具之王”的稱號。

1987年,沈陽鐘廠在日本用2800萬元(人民幣)引進日本全套擺鐘一條龍設備(生產技術),當時屬于中國最大的引進設備技術的投資項目?【其中的樹脂材料“自由女神像”就是購買了我的模具技術】。當時在無錫等全國各地生產的“自由女神像”產品都沒有合格。

1988年廣州嶺頭電鍍廠(是非金屬“樹脂”工藝品電鍍)該廠當時是中國工藝品行業最有名的企業,因為他們是第一個出口美國2000多件工藝品,并在美國華人街全部銷售而光,當時轟動了全美國同時轟動了中國(中國報紙都有記載)。廣州嶺頭電鍍廠后期生產的樹脂工藝品模具技術也是高薪聘用了我的人(高薪是:當時普通工資的40-50倍)。

1988年遼寧省博物館聘請我為技術顧問,并邀請我成功復制北京頤和園2.4米高、大型銅獅一對并得到香港客戶和北京工藝品進出口公司滿意合格。

1990年我去韓國考察并探討研究青銅鑄造材料。1992年韓國佛教美術展示館金館長3次到中國找我合作最終在韓國找到我并邀請我與韓國佛教美術展示館共同合作開辦沈陽金馬青銅工藝品有限公司,公司于次年正式成立。 1993年4月我創建了沈陽市奔馬銅工藝品廠、和沈陽金馬青銅工藝品有限公司(中外合資企業),當時我兩個企業生產的青銅工藝品全部出口韓國、美國、日本等國家,我兩個企業的效益相當好又是蘇家屯區排前十個(創匯)單位,長年給國家帶來了大量的外匯。

可是,我《內資企業》1999年8月18日被區國土局用違法手續強暴拆除【證據;該兩個《房屋拆遷許可證》都被法院判決為違法】,其次又對我《內資企業》73平方米生產廠房等分文不給我們補償。當時我們還在履行著200多萬(人民幣)的韓國合同訂單生產中,(當時我與區房產局動遷辦張少波科長等“協商”合同問題,和“協商”延期搬遷期限,都無果)。區房產局和區國土局根本就不顧我們企業的生存,而用違法手續強暴拆除了我們合法企業導致韓國合同的違約。因此,在2001年我企業賠償了韓國梵鐘社合同違約金就高達29萬多(人民幣)。

2003年7月5日區城建局又用同樣的違法手續非法強暴拆除了我《中外合資企業》。我們要求按2003年3月1日開始施行的《沈陽市政府令第19號》規定給予產權調換在我企業土地上新建的(非住宅)門面房,可是區城建局不但是不給產權調換,反而就連一平方米門面房或回遷房都不給我們企業置換或補償。純屬是“強盜”行為。【我《金馬企業》原土地面積為2672平方米(四畝多地請看;土地使用證的用途;全部都是工廠)、原廠房建筑面積為1304平方米(是區城建局拆遷辦主任李輝給丈量的建筑面積),我企業位置緊鄰區桂花市場北門、又緊鄰桂花街、是兩側臨街的上好位置。區城建局用我《金馬企業》90%的土地,新建了兩棟商品房近一萬平方米、外加兩側沿街新建了兩千多平方米(非住宅)門面房】。起碼應該給我們企業一個生存的空間吧?給產權調換一塊銷售我們企業產品的經營場地和辦公場所吧?我們經營不了大的我們還有很多小的商品經營呢。因為,我企業有多方面的技術人才和雄厚的國內頂尖的工藝生產技術,還有十多年國內外經商的人脈。可以用我們的技術通過外加工來擴大生產經營,我們有很多項目。 我手里現在還有中國秦文研究會和中國文物研究會邀請我合作的,給國家文物添署空白的項目,是目前國內未能制作的是高難度復制秦王劍的項目,中國國務院學位委員會委員、歷史學科組組長李學勤先生,和北大文博學院教授中國文史文物專業的最高專家之一高明先生等參議的項目,模型我已經研發并雕塑成功,這是一個雕塑和鑄造都達到國際領先水平的項目。因為沒有場地至今無法生產。

1997年我成功雕塑并鑄造了香港回歸"統一大鐘",是"中國唯一普撈與鐘體一次性鑄造成功”的大型青銅鐘。該鐘被魯迅美術學院鑒定為國內銅鐘鑄造的上乘之作。(現懸掛在長沙世界之窗),并成功雕塑18米高千手觀音佛并安裝在長沙世界之窗。

1998年按文物局的要求,由我“金馬青銅企業”復制重建沈陽四塔之一的,"西塔"塔頂的項目工程;直徑為3.3米、重達一頓、文物局要求一次性鑄造的高難度的大型青銅文物全花紋透雕項目,也是由我“金馬青銅企業”一次性成功鑄造并給予安裝完成。(現沈陽西塔“塔頂”都給刷上金黃色了)。

1998年崔寶成《金馬青銅企業》受邀成為中國藝術鑄造協會會員單位。并在上海召開了中國藝術鑄造協會第一屆產品展示會,在展示會上唯一我“金馬青銅企業”生產的青銅喜獅產品,得到了臺灣鑄造協會副會長的贊美。【當時,他和中國鑄造協會副秘書長譚德睿先生等人在參觀我“金馬青銅企業”產品時在大眾面前他說;“你們評委評的一二等獎都是什么呀?你看這一對囍獅鑄造的水平和造型”等等,當時轟動了全展銷會場,所有全國參加展會人員,都聚集在我《金馬青銅企業》生產的囍獅子產品面前拍照并留念。我“金馬青銅企業”生產的產品多次給沈陽人及遼寧人爭了光。可是???

上級領導多次對我案子做了批示和督辦,可是一旦到區委區政府,相關責任單位和部門就集體不作為,現區信訪局(黨組成員督察專員)李成多同志等一直是區城建局不法干部們的“保護傘”。現區紀檢監察委信訪室姓衛的更是不作為,這些年我一直用信件和我親自去控告檢舉原區房產局動遷辦張少波科長違背黨紀政紀侵害我企業合法利益的問題,都無果。區紀檢委信訪室姓衛的同志一直用拖延、打發、包屁等手段敷衍我們,在蘇家屯區侵害群眾利益的腐敗問題根本得不到解決,至今“燈下黑”。 我再次強烈請求書記您給予重視,能否給我們民營企業提供一個合法財產能得到保護的公平公正的營商環境?將我的作品和項目以及我的事業發展下去這是我的要求。我們希望及待重視和解決我兩個企業的合理訴求。我們等待您的回音。

謝謝!

(實名)崔寶成

2019年3月31日

詳情請看我網站:www.nxzskm.tw

手 機:1831 0303 657

 

再次,致蘇家屯區營商環境局領導的一封信



2019年2月20日沈陽市蘇家屯區營商環境局對我《金馬青銅工藝品有限公司》出具了一張;“涉企營商環境投訴辦理意見(編號:201901)”。請看【證據附件1:】,并讓我“簽字”。

可是,我們看到區營商環境局處理的該“投訴辦理意見”中寫的;“經與投訴人崔寶成和相關責任部門聯系,并查閱相關材料,現將情況說明如下:”,“該”說法并不真實。因為,區營商環境局只聽取了蘇家屯區信訪局和相關責任部門(區城建局)他們的一面之詞,根本就沒有“查閱”我們投訴和反映的“相關材料”?后來2019年2月3日我又通過我們與區營商環境局之間來回傳遞材料的手機微信號反映了“致蘇家屯區營商環境局領導的一封信”,信中我們投訴和反映了諸多問題。可是,在2019年2月20日該“投訴辦理意見”里,對我們針對問題的反映和投訴還是一概不提。我們覺得該“投訴辦理意見”是沒有經過認真核查雙方的處理案件、是不真實的、單方面的、更是沒有任何依據的、是相當不負責任的“投訴辦理意見”,純屬是形式主義、官僚作風。

 



其次,區營商環境局在該“投訴辦理意見”中又寫到;“此投訴案件已通過信訪部門處理,省高法最終裁定(《2012遼審一民申字第00450號》),因此,不在受理范圍內”等。

實際是這樣;第一、區信訪局部門從來就沒有“處理”過我們投訴的案件。其二、(2012年)“省高法裁定”,該“被告”也不是區城建局。因此,與受理我企業案件沒有任何關系。以下是真實情況;

1、蘇家屯區信訪局從來就沒有“處理”過我們投訴的這1304平方米建筑面積等問題,至今就連一平方米建筑面積都沒有給我們企業置換或補賠償。

在2003年非法強拆我企業之前區城建局就沒有給我們企業補償1304平方米建筑面積等。在2011年區信訪局同樣一平方米門面房或回遷房都沒有給我們企業置換或補賠償。

不要空口無憑,請讓區信訪局拿出補償或置換我企業一平方米建筑面積的依據來。(當時在我企業位置回遷住宅樓房的市場價格每平米為2500元、當時在我企業位置門面房的市場價格每平米為5000元左右),區信訪局沒有給提供補償的實質性依據,不知區營商環境局是怎么處理“投訴辦理意見”的呢?如;區信訪局給“處理”好了,我們為什么還會找您營商環境局呢?

2、區信訪局所謂處理;是在2011年省委信訪局局長賈德茂親自督辦我兩個企業信訪案子期間明明指示區里;“不能缺項、不能漏項、不能少補”。可是區信訪局根本就不執行省委信訪局局長的指示。區信訪局副局長周春陽指著;沒有給我們補償1304㎡建筑面積等的“霸王協議”(該“霸王協議”我們在強拆之前就沒有同意的)周副局長對我們說;“你們的案子決定了已經“結案”了,錢就這么多愛要不要,以后就崔寶成的案子,不要再來找我們了,我們不管了”【我有錄音證據】。

以上足以證明區信訪局一直是在做區城建局貪腐干部黑惡勢力的“保護傘”。當時,區信訪局提供的并脅迫我們照抄的“息訪保證書”等都是侵害群眾利益的“犯罪”證據。區營商環境局不會是用“犯罪”的證據,反過來再處理被受害人吧?區營商環境局是在給企業解決投訴的問題?還是給企業營商環境弄的更糟糕呢?在我案子問題上區信訪局十多年來至今一直是區城建局不法干部黑惡勢力的“保護傘”。

3、在2005年遼寧省省長對我兩個企業信訪案子由“省長包案”、在2006年對我兩個企業信訪案子由“省委書記包案”。可是區信訪局和區城建局等不法干部們兩次亂作為用不實造謠“匯報”說崔寶成上訪為“無理訪”并欺騙了“省長包案”和“省委書記包案”。根本就沒有給“處理”我們投訴的這1304平方米建筑面積等問題。至今十多年來他們還沒有告知我,崔寶成為什么是“無理訪”呢?又沒有給答復我們投訴的“無理訪”問題?更沒有給我們“處理”過任何問題?證據請看【該“匯報”和我們不服提出異議和駁斥,在我網站里;www.nxzskm.tw】。

4、其次,關于“(2012年)省高法裁定”問題;請看“被告”是不是區城建局?他不是,在2012年我們也沒有告區城建局。我們告其他人或其他企業這是我們企業的權力,與區城建局沒有任何的關系。(假如;一個無駕駛證的司機撞了人,后來找一個同樣是無證《又沒有辦駕證資格的》人來頂罪行嗎?)他們說的再好聽也掩蓋不了截留侵占我們企業1304平方米建筑面積的事實。 區信訪局和區城建局(極少數)貪腐干部們是一根繩上的螞蚱,這些人至今仍然還在侵占著我們企業的合法利益(和其他企業或諸多老百姓的合法利益?),這些人極不講理,在這十多年里給沈陽市及蘇家屯區帶來了極其惡劣的營商環境。我們兩個企業十多年的遭遇就是最鮮明的例子。

我們覺得區營商環境局不能只聽一面之詞更不能聽沒有依據或證據的胡說八道,詳情請看;2019年2月3日我反映的“致蘇家屯區營商環境局領導的一封信”,該信【附件2;】。我們再次強烈請求蘇家屯區營商環境局主管領導,依據“遼寧省營商環境投訴處理辦法”第十二條規定;“依法合規、公平公正的原則,依據相關法律法規和本辦法的規定認真核查處理案件”。給我們沈陽市民營企業和老百姓一個,合法財產都能得到保護的、公平公正的營商環境。謝謝。

 

(實名)崔寶成

2019年2月25日

電子信箱:[email protected]

手 機:18310303657

附:

附件1:“涉企營商環境投訴辦理意見(編號:201901)”。

附件2:“致蘇家屯區營商環境局領導的一封信”2019年2月3日(微信發)。

 

附件1:“涉企營商環境投訴辦理意見

(編號:201901)

附件2:致蘇家屯區營商環境局領導的一封信2019年2月3日(微信發)

致蘇家屯區營商環境局領導的一封信



2019年1月31日蘇家屯區營商環境局(女)同志給我來電話說,“根據區信訪局和區城建局出具的一些材料,綜合后做了我案子“辦結”,后反饋給市、省營商環境局了。以下是我針對該問題做一下情況說明;

1993年-2003年十多年來我們辛辛苦苦創建的《金馬青銅工藝品有限公司》,一夜之間是被區城建局給破壞了,區城建局是截留掠奪我企業1304平方米建筑面積等的犯罪單位、是破壞我企業營商環境的責任單位。區城建局和區信訪局的一些人又相互勾結在一起對付我,(請看下面材料)。所以區信訪局所出具的材料,不能作為區營商環境局“辦結”我企業案子的依據。

其二、在05年-06年區信訪局和區城建局一些人又相互勾結兩次造謠造假“匯報”說;崔寶成上訪為“無理訪”,并欺騙了“省長包案”和“省委書記包案”,證據請看【該“匯報”在我網站里;www.nxzskm.tw】。因為區信訪局和區城建局一些人的不作為和亂作為導致了我們兩個企業案子至今沒有得到解決。

三、在2011年省委信訪局局長賈德茂親自督辦我兩個企業案子期間明明指示區里;“不能缺項、不能漏項、不能少補”。可是區信訪局根本就不執行省委信訪局局長的指示,區信訪局副局長周春陽指著;沒有給我們補償1304㎡建筑面積等的“霸王協議”(該“霸王協議”我們在強拆之前就沒有同意)他對我們說;“你們的案子決定了已經“結案”了,錢就這么多愛要不要,以后就崔寶成的案子,不要再來找我們了,我們不管了”。【我有證據】以上事實足以證明區信訪局一直是在做“保護傘”的作用。這些“息訪保證書”是侵害群眾利益的“犯罪證據”。不可能作為區營商環境局“辦結”我企業案子的依據。

四、下面對區信訪局出具的法院判決書問題我再給予說明;

1999年至2004年我兩個企業求助司法救濟:6年共獲48份判決裁定!法院的判決裁定撤銷了作為強拆我兩個企業的所有依據,撤銷區房產局給我兩個企業頒發的兩個《房屋拆遷糾紛裁決書》的全部(共八份),同時撤銷了《遼寧東聯估價報告》,以及撤銷區政府的《限期搬遷決定》,法院判決兩個《房屋拆遷許可證》違法,法院判決區土地局無權頒發《國有土地使用證》的職權等等,上述足以證明了他們對我兩個企業強拆是違法違規的。本應按法院給撤銷的判決裁定書,行政部門重新對沒補我們的1304平方米建筑面積等給予公平公正的補賠償。可是區城建局不法干部們根本就不執行法院的判決和裁定書。【諸多我們勝訴的判決裁定書證據,都在網上;“證據與證明目錄”里】。可是他們把法院的判決書當成了一堆廢紙,不起任何的作用,企業無奈只好“上訪”。

五、關于區信訪局出具2012年法院判決書問題我再給予解釋;第一、我們沒有訴拆遷責任單位區城建局和政府部門。第二、我告的是(民營企業)“誠達物業公司”因為他不是政府部門更不不具備拆遷主體資格,我們訴求他“沒有補償我企業的主體資格”問題。可是,法院對我們訴求的“不具備拆遷補償主體資格”問題,三級法院都沒有給任何的判決和解釋。“誠達物業公司”不具備主體資格就沒有權力補償我。關于其他方面的判決都沒有用,什么有效不有效的“不具備主體資格”他們都是錯誤的。第三、省高法又有亂作為的行為、在一二審法院開庭期間從來就沒有提到過所謂“委托”二字,可是在省高院在沒有經過質證程序,更沒有看到“委托書”,又沒有給我們開庭的情況下,就下了判決書,私自添加了“委托”二字,省高院私自添加的,這個所謂的“委托書”我們至今都沒有見到過?區信訪局拿2012年的判決說事,他怎么不拿2004年法院撤銷城建局的判決書來說事呢?他們至今為掩蓋沒補的1304平方米建筑面積胡說八道呢。

希望區營商環境局領導給我們老百姓一個公平公正的、生命財產都能得到保護的、干凈的營商環境。

六、我們不是不同意他們拆遷,是因為他們不給我們企業補償。這樣的“營商環境”造成了我兩個企業至今不能恢復經營;最起碼要公平公正按當時的《沈陽市政府令第19號》規定給予我企業進行房屋產權調換吧?【我《金馬企業》土地面積為2672平方米、建筑面積為1304平方米、位置緊鄰桂花市場北門、又緊鄰桂花街、是兩側臨街的上好位置。區城建局在我《金馬企業》位置新建了兩棟商品房近一萬平方米、外加兩側沿街新建兩千多平方米(非住宅)門面房】。可是他們一平方米門面房或回遷房都不給我們置換和補償。起碼應該給我們企業一個生存的空間吧?給產權調換一塊銷售我們企業產品的經營場地和辦公場所吧?我經營不了大的我們還有很多小的商品經營呢。因為我企業有多方面的技術人才和雄厚的國內頂尖的工藝生產基礎,還有十多年國內外經商的人脈。可以用我們的技術通過外加工來擴大生產經營,我們有很多項目。我手里現在還有中國秦文研究會的,是中國文物研究會邀請我合作的,給國家文物添署空白的項目呢,是目前國內未能制作的高難度的制作秦王劍的項目,模型已經研發成功。因為沒有場地至今無法生產。起碼讓我們企業生存吧?

他們至今敢與我們對質?他們更不敢給我們實質性的答復;自從2016年5月區委副書記徐曉勇在區信訪局接待我并進入信訪程序,但是他們至今不給我們實質性的答復,更不敢與我們在公開場合對質;2017年3月和8月區委副書記徐曉勇兩次給區信訪局和區城建局下指示召開“聽證會”解決我案子問題,可是他們一次都不給開。2017年11月區委副書記徐曉勇再次給區城建局下了“督辦令”都一年多了至今都不給我們答復。2018年他們又在國家信訪局網站上多次發“外星文”字至今來掩蓋他們丑惡行為。希望蘇家屯區營商環境局給我們提供一個公平公正的營商環境。

謝謝!

 

(實名)崔寶成

2019年2月3日

電子信箱:[email protected]

手 機:18310303657

 

 

 

开43连码是什么 捷报比分篮球直播 快速赛车 伟大魔术师 新疆十一选五 山西快乐10分 巴西vs瑞士比分预测 江苏十一选五开奖图 大赢家比分预测 山东十一选五任选基 qq游戏麻将下载 微信好友麻将下载安装 篮球比分直播全部 打杭州麻将的app有哪些 3排列开奖结果 江苏十一选五开奖图 推荐足彩比分专家